El movimiento de concertación ciudadana Vamos PR, obtuvo un triunfo judicial ante las medidas restrictivas de la legislación que viabilizó el plebiscito Estadidad Sí o No.

Vamos PR, organización que coordina la campaña Sobran las Razones para Votar No, acudió a los tribunales para impugnar la penalización legal a quienes realizaran campaña por una de las alternativas del plebiscito sin ser representantes exclusivos de la opción. Te compartimos la comunicación circulada tras la determinación judicial:

Claramente, el PNP legisló la celebración de la consulta sobre Estadidad: Sí o No el día de las elecciones generales, con el fin electorero de animar a sus huestes a salir a votar por ese partido; luego de haber manejado una de las administraciones más desastrosas, corruptas, incompetentes e impopulares de nuestra historia reciente.  Así, pasaron una ley para hacerle creer falsamente a los propios simpatizantes de la anexión que se trata de una consulta que tendría efectos jurídicos vinculantes sobre sus resultados; cuando en verdad se trata de una mera encuesta pagada con fondos públicos, sin ninguna consecuencia política ni legal práctica, y cuya legitimidad fue rechazada por el Gobierno de EU, anticipando que no reconocería los resultados.

Ese intento de tomadura de pelo al pueblo puertorriqueño en general, y la manipulación traidora de sus propios partidarios, es algo que no nos debe sorprender por parte de un partido cuya cúpula gubernamental se jactaba de ser capaz de engañar a sus propios partidarios.  Esas y otras variadas razones que tiene nuestro pueblo para votar NO, incluso aquellos que favorecen la anexión, fueron objeto de un pronunciamiento previo de VAMOS [enlace].

Pero el PNP no solo se vale de la demagogia y el engaño para adelantar sus intereses electorales con la ley de consulta sobre la anexión; sino que, además, ha pretendido garantizar una victoria tramposa del sí, al redactar una ley que restringe radicalmente los derechos de participación ciudadana en todo el proceso de educación y discusión pública, así como la capacidad de distintos sectores de juntarse para financiar y efectuar campaña.  Y es que la ley de la consulta pretendió restringir la capacidad de cualquier grupo de personas de hacer campaña, al hecho de que se certificaran como representantes oficiales de las opciones, lo cual solo podía hacer una entidad por opción y dentro de un término muy corto de tiempo (lo que hicieron el PNP y el PIP, por el Sí y el NO, respectivamente).

Una vez esos representantes fueran certificados como los “oficiales”, el resto de la ciudadanía quedábamos impedidos de poder realizar campañas independientes. Lo anterior, so pena de que las personas que, en el ejercicio de nuestros derechos constitucionales de asociación, expresión y conciencia, decidiéramos manifestarnos o hacer campaña públicamente a favor de alguna de las opciones fuera de esa camisa de fuerza impuesta por la ley; quedábamos sujetos a ser encarcelados o multados severamente.  En ese sentido, el PNP creó una legislación que pretendía poner a competir al Sí, con el respaldo de los amplios recursos económicos de ese partido y sus inversionistas políticos, contra un NO respaldado por los muy limitados recursos económicos del PIP; privando incluso a los demás partidos políticos inscritos de la posibilidad de hacer campañas propias.  Y es que pautar un anuncio, recolectar dinero en un semáforo, pegar un pasquín, pintar un mural, diseñar una caricatura o un cartel, componer una décima, o compartir un meme para ser difundidos fuera de las campañas oficiales coordinadas por los representantes de cada opción, constituirían actos delictivos bajo la ley de la amañada consulta de anexión.

Ante esas circunstancias, VAMOS convocó amplios sectores de la comunidad puertorriqueña, tanto en las islas como en la diáspora, con el objetivo de hacer campaña libremente a favor del NO, concertación que se organizó bajo el nombre Sobran las Razones para Votar NO.  Al respecto, enfrentamos la disyuntiva de, o impugnar judicialmente la constitucionalidad de las referidas restricciones a nuestros derechos civiles para poder expresarnos y educar; o disponernos a asumir las consecuencias de violar abiertamente la ley, mediante actos concertados de desobediencia civil.  Optamos por ambas.

Con los pocos recursos económicos disponibles, pero contando con la riqueza inagotable de la creatividad y el compromiso patriótico de nuestros artistas, jóvenes, líderes y lideresas comunitarias, y otros sectores de la sociedad civil, hemos sido capaces de gestar una campaña de excelencia para crear conciencia entre nuestra ciudadanía sobre las sobradas razones para votar NO.  La misma puede ser vista en la página en “Facebook” Sobran las razones para Votar No y en la web en la página estadidadno.com.

De otra parte, también en VAMOS decidimos apoyar la presentación de una impugnación judicial para invalidar las referidas restricciones a nuestros derechos civiles, respecto de la cual recientemente obtuvimos una gran victoria a favor de todo el pueblo Boricua.  A pesar de que la prensa comercial obvió reseñar la noticia, y el profundo impacto de esta; logramos que un juez federal determinara que son inconstitucionales las restricciones antes mencionadas a nuestro derecho ciudadano de hacer campaña a favor del voto por el NO.  La determinación judicial conllevó la emisión de un interdicto contra la Comisión Estatal de Elecciones y el Contralor Electoral, impidiéndoles poner en vigencia las disposiciones de ley que, bajo amenaza de comisión de delito, nos impedían asociarnos para libremente manifestarnos y financiar cualquier tipo de campaña relacionada a la referida consulta de anexión, ya fuere a favor o en contra, con independencia de las campañas de los representantes “oficiales”.

Se trata de una nueva victoria judicial en vindicación de los derechos civiles de toda nuestra ciudadanía, que se suma a las muchas otras varias acciones iniciadas por VAMOS durante sus casi 5 años de formación en defensa de una verdadera y más profunda democracia para nuestro país.  La misma tiene la consecuencia de reconocer que el estatuto sobre la consulta de anexión se ha tratado siempre de una ley amañada diseñada expresamente para cargar los dados a favor de los intereses políticos del partido en el gobierno, incluso a costa de la violación de los derechos políticos más fundamentales del pueblo a la libre asociación, expresión y acceso a la información.

Por eso, no solo debemos celebrar esta victoria ciudadana para todos y todas las Boricuas en cuanto a su impacto sobre la defensa de nuestros derechos constitucionales en este evento y en cualquier otro intento futuro de coartarlos; sino que, implícitamente, la determinación judicial afirma una razón más para votar NO, que es la defensa de nuestros derechos ciudadanos.  Y es que cualquier elector o electora que realmente crea en el derecho a la participación democrática, debe entender que no debe prestarse a esa falsa electoral apoyando con su voto una consulta que el PNP se propone ganar tramposamente, recurriendo hasta a la restricción inconstitucional de nuestros derechos civiles colectivos como pueblo.  Por todo ello, insistimos en que hay que propinarles una derrota a esos farsantes mediante un contundente voto a favor del NO.

Sobre PRTQ

Todos los textos que se agrupan bajo esta firma son publicados por la redacción de PRTQ en colaboración con organizaciones, amigos o amigas de los movimientos comunitarios.