Radican moción para detener orden administrativa de DRNA y OGPE sobre exclusiones categóricas

Radican moción para detener orden administrativa de DRNA y OGPE sobre exclusiones categóricas

Oficina del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales. Foto de la página de la agencia.

Las organizaciones ambientalistas Sierra Club y Ciudadanos del Karso radicaron una moción de remedio inmediato ante el Tribunal de Apelaciones solicitando que se detenga la vigencia de la Orden 2020-17, conocida como la orden de exclusiones categóricas.

La orden que busca impugnar que los proyectos de construcción no cumplan con requisitos importantes tales como estudios de impacto ambiental, evaluación de expertos y la celebración de vistas con las partes afectadas. Las organizaciones buscan que Tribunal de Apelaciones ordene un remedio inmediato y no apruebe la prórroga solicitada por la agencia

“El DRNA y la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPE), han continuado aplicando esta orden, y a la vez que indican que necesitan una prórroga para presentar la evidencia de su utilidad. No se puede mantener en vigor una orden de la cual la misma agencia que la aprueba no puede demostrar su beneficio. Por esta razón, estamos solicitando que el tribunal paralice toda aplicación y que gestione un remedio que proteja el interés público”, comentó Pedro Saadé, abogado ambiental.

El término exclusiones categóricas se refiere a actividades que por no tener impacto ambiental significativo pueden ser aprobadas sin mayores requisitos. La Orden 2020-17, lo que hace es ampliar esa lista de actividades para supuestamente ‘agilizar’ los procesos de planificación. Sin embargo, el lenguaje del documento es ambiguo y excede los poderes que otorga la ley. “Es un riesgo que no podemos darnos el lujo de tomar, porque se presta a interpretaciones para acomodar intereses individuales”, añadió Saadé.

El 26 de diciembre, el propio secretario del DRNA, Rafael Machargo, indicó a los medios que la orden se prestaba a confusión y que sería enmendada. Días antes, el Tribunal Apelativo les había otorgado 30 días para responder la demanda de Sierra Club y CDK, los cuales ya se cumplieron. Ahora el DRNA solicita tiempo adicional.

Abel Vale, presidente de Ciudadanos del Karso, comentó “nos parece un intento desacertado por parte del secretario del DRNA que puede tener consecuencias nefastas para el país a corto y largo plazo. La agencia tiene que hacer una evaluación exhaustiva y presentar una orden detallada y clara de cuáles exclusiones categóricas está proponiendo añadir o eliminar, porque no vamos a permitir que se ponga en riesgo la permanencia de los sistemas naturales del país para complacer a grupos particulares. Esperamos que el Apelativo comprenda la urgencia de este remedio y actúe a la brevedad posible”.


Sobre PRTQ
PRTQ

Todos los textos que se agrupan bajo esta firma son publicados por la redacción de PRTQ en colaboración con organizaciones, amigos o amigas de los movimientos comunitarios.


Únete a nuestra comunidad y apoya a PRTQ

Para continuar haciendo nuestra labor de forma económicamente sustentable, contamos con las contribuciones de nuestra membresía.

Por tan solo $5 al mes, nuestra membresía recibe un email mensual con un resumen de todos los artículos que publicamos ese mes, y tiene la habilidad de dejar comentarios en los artículos en nuestra página web y participar así de la conversación que generen nuestros y nuestras autores y autoras.